http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/ Willkommen im Tierschutz-Hundeforum! Eine Diskussionsplattform zum Austausch über Hunde aller Rassen, mit vielen Informationen zur Gesundheit, Erziehung, richtige Zucht und Tierschutz. de Sun, 20 May 2012 17:06:02 GMT vBulletin 60 http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/images/misc/rss.png http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/ http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8156-Bad-Oldesloe-Sitz-Platz-Komm...Janna-eöffnet-ihre-Seminarräume-am-20.05.2012&goto=newpost Fri, 18 May 2012 08:33:44 GMT Aktuelles *Die Seminarräume sind fertig.* *Die Theoriestunden finden hier schon statt.* *Die offizielle... Aktuelles Die Seminarräume sind fertig.
Die Theoriestunden finden hier schon statt.

Die offizielle Eröffnung ist am 20.05.2012

Wir feiern am liebsten mit euch zusammen,
es gibt:
- einen Flohmarkt rund um Haustiere
- Kostenloses Photoshooting von www.tierpfoto.de
- Vorführungen rund um den Hund
- lustige Hundspiele mit tollen Preisen
- und natürlich auch Kaffee und Kuchen
- Würstchen vom Grill und Salate

Um 11:00Uhr geht es los
12:00 Vorführung Longentraining beim Hund
12:15 Hundespiele Teil 1
13:00 Vorführung Zielobjektsuche
13:15 Hundespiele Teil 2
14:00 Vorführung Dogdance
14:15 Preise für alle Hundespiele-Teilnehmer

Die Teilnahme an den Hundespielen ist kostenlos, aber die Möglichkeit einer Teilnahme ist begrenzt.
Daher bitten wir Sie um eine Voranmeldung unter info@sitz-platz-komm.de

Sie haben Zubehör rund um ihr Haustier, das sie nicht mehr brauchen, doch in einem guten Zustand ist?
Melden sie sich für einen Stand in den Seminarräumen an.

Wir freuen uns auf euch!

Noch Fragen?
Gerne:
Janna M. Müller
Sitz-Platz-Komm
Neufresenburg 25a
23843 Bad Oldesloe
info@sitz-platz-komm.de
oder auch telefonisch:
0179-6682218 ]]> Mai QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8156-Bad-Oldesloe-Sitz-Platz-Komm...Janna-eöffnet-ihre-Seminarräume-am-20.05.2012 http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8155-Die-Initiative-gegen-Welpen-Discount-auf-dem-Tiermarkt-Lembeck-Erlebnisbericht&goto=newpost Thu, 10 May 2012 15:28:56 GMT *Die Initiative gegen Welpen-Discount auf dem Tiermarkt Lembeck* *Tiermarkt Lembeck -Erlebnisbericht* ... Die Initiative gegen Welpen-Discount auf dem Tiermarkt Lembeck

Tiermarkt Lembeck -Erlebnisbericht

Tiere sind keine Ware!

Das Wetter war gut, vielleicht ein wenig zu kalt. Frische sechs Grad an einem Morgen in Lembeck. Die kalten Schauer im Nacken verpasste den Aktivisten der Initiative jedoch nicht der frische Wind, sondern die Szenen und Aussichten auf dem Lembecker Tiermarkt, den wir dieses Wochenende zu Recherchezwecken besuchten.
Gegen 11.00 wurde offiziell eröffnet und Händler aus der Region boten alles an, was verkäuflich scheint. Esel, Ponies, Pferde, Lamas, Fische, sog. Ziervögel nebst jeder Menge sog. „Geflügelarten“, Hamster, Kaninchen, Mäuse und auch Hundewelpen waren Teil des Pogramms. Erschreckend war nicht nur die Tatsache, dass diese Tiere überhaupt auf einem Markt wie ein Stück tote Ware ausgestellt und verkauft werden, auch bei dem WIE blieben keine Fragen offen. Lembeck war an diesem Tag zum wiederholten Male kultureller Schandfleck. Wir fragen uns wirklich, wie dieser sonst nette Ort damit ernsthaft Werbung betreibt ohne sich in Grund und Boden zu schämen.
Dicht an Dicht gedrängte Enten, Gänse, Hühner, Wachteln flatterten in Drahtkäfigen und suchten Zuflucht in den Ecken der Kisten…den ständig von Kindern angefassten Küken stand die Panik in den Gesichtern. Nicht besser erging es den zu „Kuscheltieren“ degradierten Kaninchen und Meerschweinchen, Ziegen, Fohlen, Ponies, Eseln und auch Hundewelpen, die den ganzen Tag über in engen Verschlägen die Hände der Besucher auf ihrem Fell zu spüren bekamen – mal mehr mal weniger grob.
Es ist uns unbegreiflich mit welcher Selbstverständlichkeit man Tiere einpfercht, auf einem lauten Kirmesmarkt mit Musik & Handwerk ausstellt und sie dem Stress, Lärm, den Händen, den Blicken und der Ausweglosigkeit aussetzt.
Nachweislich kranke & apathische, schlecht gepflegte oder in sich zurückgezogene Säugetiere gehörten an diesem Tag ebenso zum erschwinglichen Angebot wie die panischen, ängstlichen und überdrehten Gefiederten.
Dass Eltern ihren Kindern am Wochenende etwas bieten wollen, können wir verstehen, sind wir doch ebenso Eltern und waren mal Kinder. Wie man aber seinen Kindern eine derartige Tierquälerei als Freizeitspaß anbieten kann und vollkommen ignorant das kurze Vergnügen über das gesamte Leben eines Tieres stellen kann – und Kindern ein solch falsches, rücksichtsloses Verhalten geradezu einimpft – ist uns angesichts der heutigen Aufklärungsarbeit im Tierschutz ein Rätsel.
Schwer und bedrückend war es, Szenen zu fotografieren, in der kindliche Verkäufer (im Alter von schätzungsweise 12 Jahren) ihre „Ware“ feilboten und Kaninchen an den Ohren aus den Käfigen zerrten, Entenküken an den Hälsen aus den Drahtkäfigen zogen und sie so den lachenden Käufern präsentierten. Respekt im Umgang mit Tieren war – bei den kleinen wie auch den großen Besuchern / Händlern auf dem Lembecker Tiermarkt nicht vorhanden.
Ein paar Strassenecken weiter drehte sich uns direkt das nächste Mal der Magen um. Ein Ponykarussell durfte natürlich zur Rundum-Bespaßung nicht fehlen und so wurden wir Zeugen von sich stetig im Kreis angetriebenen Ponies, die stumpf die kleinen (ahnungslosen) Kinder auf ihrem Rücken ertragen mussten. Laute Musik, unpassende Sättel, Ausbinder, Mann mit Antriebspeitsche, schreiende und auf den Ponyrücken strampelnde Kinder, fürchterlicher Grillgestank und selbstgefällig klatschende Eltern waren den ganzen Tag Begleiter dieser in sich zurückgezogenen Tiere. Ein skandalöses Vergnügen, welches wir für fast ausgestorben hielten.





Winkel und seine „Welpenstube“

Natürlich waren wir wegen des skandalösen Welpenhandels auf dem Markt gelandet und wurden auch schnell fündig. Pferde- und Welpenhändler Winkel versteckt sein tierverachtendes Treiben ebenso wenig wie jeder andere Tierhändler.
Neben teils ungepflegten und kranken Ponies als Handelsware offenbarte sich uns der immer gut besuchte Winkel-Stand mit Hundewelpen verschiedener Rassen. Teils etwas verwirrt & ängstlich, teils absolut überdreht sprangen die Welpen durch ihr Gehege und wurden auf Wunsch der potentiellen Käufer und ihrer Kinder ganztägig der Streichelwut ausgesetzt. Junge Mädchen (Kinder), die aufgrund ihres Alters ganz sicher nicht ein geschultes Personal darstellen können, wurden von Winkel in die Pflicht genommen und hoben stolz die Tiere zum Streicheln hoch, boten sie den Zuschauern an. Winkel selbst hielt sich zu Zeiten unseres Besuches eher im Hintergrund.
Milbenbefall und andere „Kleinigkeiten“ an Welpen-Ungesundheit hielten niemanden ab – nur eine junge Dame (vielleicht als Praktikantin bei Winkel zugehörig) zog sich Handschuhe an, bevor sie einen Welpen zum Streicheln über den Zaun hob.
Wenn man mal davon absieht, wie es um die Hintergründe des skrupellosen Geschäftes mit Hundebabies im In- und Ausland bestellt ist, hatte das Feilbieten durch Kinder an Käufer mit Kindern an diesem Tag eine ganz neue Qualität des Winkel-Treibens.
Zu den vom Winkel aufgestellten Werbeschildern möchten wir dann auch gar nichts mehr schreiben, wissen wir doch um das grundsätzlich grausame Thema „Welpenhandel“, um Winkels viele Skandale, seine kranken Tiere und auch die zweifelhafte Herkunft wie Haltung. Wir belassen es bei einem Foto – und sind uns sicher: wer den Kopf wirklich einschaltet, wird wissen: Hände weg von Händlern wie Winkel & Co.

Der Lembecker Tiermarkt und die Reaktionen eines Besucherstromes, welcher nicht zu reflektieren schien, was dort mit Tieren geschieht, hat uns deutlich aufgezeigt, dass wir nicht locker lassen dürfen. Es gibt viel zu tun. Packen wir es an.
Eure Initiative gegen Welpen-Discount

http://reinholdkassen.wordpress.com/...markt-lembeck/

]]> Tierschutz im Allgemeinen QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8155-Die-Initiative-gegen-Welpen-Discount-auf-dem-Tiermarkt-Lembeck-Erlebnisbericht http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8154-Vortrag-„Affe-trifft-Wolf“-von-Günther-Bloch-in-Horhausen-Westerwald-21.5.2012&goto=newpost Thu, 10 May 2012 15:25:31 GMT *Vortrag „Affe trifft Wolf“ von Günther Bloch in Horhausen/Westerwald *Nach drei ausverkauften Vorträgen in den vergangenen beiden Jahren ist dem... Vortrag „Affe trifft Wolf“ von Günther Bloch in Horhausen/Westerwald

Nach drei ausverkauften Vorträgen in den vergangenen beiden Jahren ist dem Veranstalterteam von „Kräuterwind“, der VHS Flammersfeld und der KVHS Altenkirchen gelungen,
am Montag, den 21. Mai 2012 von 19 bis 21 uhr
den bundesweit bekannten Hunde- und Wolfsforscher Günther Bloch nochmals für einen Fachvortrag zum Thema „Affe trifft Wolf“ in Horhausen zu gewinnen.

Der Mensch stammt vom tendenziell eher egoistisch und aufbrausend handelnden Affen ab, der Hund vom familiär-orientierten 'Kooperationstier' Wolf.
Schon alleine aus diesem Grund kommt es in der Mensch-Hund-Beziehung bisweilen zwangsläufig zu massiven Missverständnissen.

In diesem Exklusiv-Seminar beschäftigen wir uns ausführlich mit der Frage, wie jeder Hundehalter (egal ob Laie oder Profi) lernen kann, die Diskrepanz zwischen unnötigem 'Affentheater' und 'Sozialkompetenz' einfach zu analysieren und entsprechend Rückschlüsse auf ein harmonisches Gruppenleben zu ziehen.

Grundlage ist das im Kosmos-Verlag im April 2012 neu erscheinende Buch: 'Affe trifft Wolf' (G. Bloch & E. H. Radinger), das auf bahnbrechenden Erfahrungen aus 21 Jahren Freilandforschung an Wölfen, jahrelangen Verhaltensbeobachtungen an verwilderten Haushunden und intensiven Beratungen aus über 33.000 Mensch-Hund-Beziehungen basiert.

In diesem Vortrag erklärt Günther Bloch das Sozialleben von Mensch und Hund:
Kooperation statt hierarchische Strukturen.

Der circa zweistündige Vortrag findet im Kaplan-Dasbach-Haus in Horhausen statt.

Eine Anmeldung bei Ingrid Skrypietz (02687-928207 oder i.skrypietz@kraeuterwind.de) ist im Vorfeld erforderlich –
der Eintritt beträgt 10 €.


__._,_.___ ]]> Mai QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8154-Vortrag-„Affe-trifft-Wolf“-von-Günther-Bloch-in-Horhausen-Westerwald-21.5.2012 http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8153-Abschuss-Verbot-für-freilaufende-Hunde-im-Wald...Sachsen&goto=newpost Thu, 10 May 2012 15:24:07 GMT Abschuss-Verbot für freilaufende Hunde im Wald 09.05.2012, 18:47 Uhr | dapd *Sachsens Jäger dürfen im Wald freilaufende Hunde künftig nicht... Abschuss-Verbot für freilaufende Hunde im Wald
09.05.2012, 18:47 Uhr | dapd


Sachsens Jäger dürfen im Wald freilaufende Hunde künftig nicht mehr ohne weiteres abschießen. Das sieht das neue Jagdgesetz vor, das der Landtag am Mittwoch in Dresden mit den Stimmen der CDU/FDP-Koalition verabschiedete. Der Abschuss soll demnach nur mit Genehmigung der Jagdbehörde erlaubt sein. Damit soll verhindert werden, dass Hunde von Spaziergängern, aber auch Jagdhunde auf Nahrungssuche oder Wölfe versehentlich getötet werden. "Nicht jeder Hund, der ohne Aufsicht in der freien Natur angetroffen wird, wildert", sagte Umweltminister Frank Kupfer (CDU).

Neu aufgenommen ins Jagdrecht wurde der Wolf, der aber zu keinem Zeitpunkt geschossen werden darf. Die CDU/FDP-Koalition verspricht sich davon einen besseren Schutz der Tiere. Die Jäger seien als Naturschützer anerkannt und könnten so auch Informationen sammeln über das Verhalten und die Bewegung der Wölfe. Kupfer sprach von einem zeitgemäßen und modernen Gesetz, das die Eigenverantwortung der Jäger und Grundeigentümer stärke und weniger bürokratisch sei. Die Jäger würden beim Wildmonitoring stärker als bislang in die Pflicht genommen.


Vorgesehen ist auch, dass Frauen und Männer künftig sofort nach der Jagdscheinprüfung auf die Jagd gehen dürfen, bisher galt eine Wartezeit von drei Jahren. Außerdem dürfen Totschlagfallen nur noch in Ausnahmefällen eingesetzt werden. Bleischrotmunition soll von 2014 an generell verboten sein. Bei der Jagd auf Wasservögel soll das Verbot bereits mit Inkrafttreten des Gesetzes gelten.

Der Abstimmung war eine monatelange Debatte auch in den Reihen der Koalition vorausgegangen. Während CDU und FDP nun von einem guten und tragbaren Kompromiss sprachen, kritisierte die Opposition die Neuregelung. Die Grünen monierten, die Gesetzesnovelle bleibe weit hinter dem zurück, was aus tierschutzrechtlicher Sicht geboten gewesen wäre. Die SPD-Umweltpolitikerin Liane Deicke sagte, es sei keineswegs einleuchtend, warum und wie sich der Schutzstatus des Wolfes verbessere. Auch bisher sei die Beteiligung der Jäger an der Beobachtung der Wölfe möglich gewesen. Kritik kam auch von den Linken. Naturschützer hatten die Aufnahme des Wolfes in das Jagdrecht in der Vergangenheit bereits als "fachlich widersinnig und rechtlich äußerst bedenklich" bezeichnet.

Harsche Kritik kam auch vom Landesjagdverband. Viele Jäger müssten sich nun neue Waffen beschaffen, da die älteren Waffen für die bleifreie Munition nicht geeignet seien, hieß es. Der Verband beklagte zudem eine "Zersplitterung" des Jagdrechtes.

In Sachsen gibt es mehr als 10.000 Jäger. Das alte Jagdgesetz war vor mehr als zwei Jahrzehnten verabschiedet worden. Das neue soll Anfang September in Kraft treten.

http://regionales.t-online.de/abschu...56287770/index
]]> Sachsen QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8153-Abschuss-Verbot-für-freilaufende-Hunde-im-Wald...Sachsen http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8151-Erste-Hilfe-beim-Hund-–-was-tun-wenn-kein-Tierarzt-da-ist-02.09.2012-Bremen&goto=newpost Thu, 03 May 2012 15:57:37 GMT *Erste Hilfe beim Hund – was tun, wenn kein Tierarzt da ist?* *02.09.2012* *Referent: Dr. med. vet. Frank Mergenthal* Es gibt ... Erste Hilfe beim Hund – was tun, wenn kein Tierarzt da ist?
02.09.2012






Referent: Dr. med. vet. Frank Mergenthal


Es gibt viele Situationen in denen sich unsere Hunde
verletzten können... und die nächste Tierarztpraxis ist weit weg.


In diesem Workshop werden Ihnen die ersten Handgriffe
gezeigt, um eine sichere Erstversorgung durchführen zu
können, bis Sie in der Tierarztpraxis sind, in der Ihr Hund fachmännisch weiter versorgt werden kann.



- Erkennung von Anzeichen


- Was tun Sie als Erstes?


- Weitere Vorgehensmaßnahmen


- Anlegen von Verbänden


- Transport zum Tierarzt





Sind nur einige Themen, die in dem Workshop, anhand von vielen Fallbeispielen anschaulich dargebracht werden.




Herr Dr. Frank Mergenthal zeigt Ihnen die richtige
Erstversorgung und macht auf versteckte Gefahren aufmerksam, die im täglichen Leben mit unseren Hunden
lauern.




Ort: 28876 Oyten – Aparthotel Höper – Hauptstrasse 62
Max.: 20 Teilnehmer Mind.: 10 Teilnehmer




Weitere Informationen und Anmeldung unter: www.procanis.de


Julia Dittmers
Pro Canis Hundeschule



]]> September QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8151-Erste-Hilfe-beim-Hund-–-was-tun-wenn-kein-Tierarzt-da-ist-02.09.2012-Bremen http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8150-Ernährung-des-Hundes-–-aktuelle-Erkenntnis-06.-07.10.2012-Bremen&goto=newpost Thu, 03 May 2012 15:55:55 GMT *Ernährung des Hundes – aktuelle Erkenntnis* *06./07.10.2012* *Referentin: Dr. med. vet. Natalie Dillitzer* Schon lange ist es nicht... Ernährung des Hundes – aktuelle Erkenntnis
06./07.10.2012


Referentin: Dr. med. vet. Natalie Dillitzer


Schon lange ist es nicht mehr nur die Dose oder das Trockenfutter, welches wir unseren Hunden füttern.


Aber was ist richtig, was ist falsch? Ist Dosenfutter ungesund?
Wie füttere ich frisches Fleisch und was sollte nicht auf dem Speiseplan unserer Hunde stehen? ... Oder doch lieber Trockenfutter?


Das sind tägliche Fragen, die wir Hundehalter uns stellen.
Junger Hund, alter Hund, wie ernähre ich richtig bei Krankheiten.






Das Seminar befasst sich mit folgenden Themenbereichen:


- Grundzüge Rohfütterung, Tipps, Rezeptpläne.


- Zusätze wie Algen, Muschelextrakte, Kräuter, etc.


- Ernährung Senioren/Junghunde


- Spezielle Ernährung von Tumorpatienten


- Futtermittel-Allergien




Frau Dr. Natalie Dillitzer gilt auf dem Gebiet der Kleintier-Ernährung als eine der führenden Spezialisten in Deutschland.
(Nähere Infos unter: www.futtermedicus.de)
Ort: 28876 Oyten – Aparthotel Höper – Hauptstrasse 62
Max.: 40 Teilnehmer Mind.: 20 Teilnehmer


Weitere Informationen und Anmeldung unter: www.procanis.de

Julia Dittmers
Pro Canis Hundeschule


Verdener Strasse 30
28832 Achim
Telefon: 04202. 988 22 70
Fax: 04202. 988 22 69
Mobil: 0174. 19 77 464
eMail: info@procanis.de
Internet: www.procanis.de ]]> Oktober QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8150-Ernährung-des-Hundes-–-aktuelle-Erkenntnis-06.-07.10.2012-Bremen http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8149-OVG-Lüneburg-Stadt-muss-Aufwendungen-für-tierärztliche-Versorgung-einer...&goto=newpost Thu, 03 May 2012 15:52:49 GMT Neues von ZERGportal Der 11. Senat des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts hat mit Urteil vom 23. April 2012 (11 LB 267/11) die... Neues von ZERGportal



Der 11. Senat des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts hat mit Urteil vom 23. April 2012 (11 LB 267/11) die Berufung der Stadt Bad Sachsa gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts Göttingen zurückgewiesen, mit dem die Stadt verpflichtet worden ist, dem Kläger, der Tierarzt ist, seine Aufwendungen für die tierärztliche Behandlung und anschließende Unterbringung eines verletzten Katers zu ersetzen.

Die Stadt Bad Sachsa hat mit dem Tierschutzverein Bad Sachsa e.V. einen Vertrag über die Aufnahme von Fundtieren und herrenlosen Tieren geschlossen, in dem sich der Tierschutzverein verpflichtet hat, alle im Stadtgebiet von Bad Sachsa aufgefundenen Haus*tiere unterzubringen und dabei auch für eine tierärztliche Behandlung zu sorgen. Dafür erhält der Verein einen jährlichen Pauschbetrag in Höhe von 2.000,-- EUR. Am späten Abend des zweiten Weihnachtstages 2007 wurde im Stadtgebiet der Beklagten ein offenbar bei einem Verkehrsunfall verletzter Kater aufgefunden. Da bei dem Tierschutzverein niemand erreichbar war, brachte der Finder das Tier zum tierärztlichen Notdienst, den an diesem Abend der Kläger versah. Der Kläger nahm eine Notoperation vor und behielt den Kater zunächst in seiner Praxis. In den folgenden Tagen versuchte er vergeblich, einen Besitzer ausfindig zu machen und Verantwortliche des Tierschutzvereins zu erreichen. Danach forderte der Kläger die Beklagte ohne Er!
folg auf, die Abholung der Katze zu veranlassen und seine Behandlungs- und Unterbringungskosten zu übernehmen. Auf die vom Kläger erhobene Klage hat das Verwaltungsgericht Göttingen die Beklagte verurteilt, an den Kläger 1.839,18 EUR zuzüglich Zinsen zu zahlen, da dieser einen Anspruch auf Ersatz seiner Aufwendungen aus Geschäftsführung ohne Auftrag habe.

Der Senat hat mit Urteil vom 23. April 2012 die gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts zugelassene Berufung der Beklagten zurückgewiesen. Die Beklagte sei als Fundbehörde für die Verwahrung von Fundtieren zuständig und könne sich dazu der Hilfe Dritter wie z.B. eines Tierheims oder Tierschutzvereins bedienen. Sie könne ihre öffentlich-rechtliche Verwahrungspflicht aber nicht mit befreiender Wirkung auf einen Tierschutzverein übertragen. Um eigene Aufgaben einer Gemeinde zur eigenverantwortlichen Wahrnehmung auf Private zu übertragen, bedürfe es einer gesetzlichen Ermächtigung, die hier fehle. Es habe auch ein öffentliches Interesse an der tierärztlichen Behandlung und Unterbringung des Tieres durch den Kläger bestanden. Die Beklagte könne sich nicht darauf berufen, dass eine Tötung des Tieres kostengünstiger gewesen wäre.

Die Revision gegen das Urteil hat der Senat nicht zugelassen.

Quelle: Nds. Oberverwaltungsgericht
http://www.oberverwaltungsgericht.ni...75&_psmand=134




http://ZERGportal.de
Das sziale Tierschutznetzwerk für Tiere in Not

Dieser Newsletter unterliegt dem Copyright und wird je nach Rubrik an über 1.760 Tierfreunde versandt. Weiterleitungen sind gewünscht und erlaubt, wenn die Nachricht nicht verfälscht und der Hinweis auf ZERGportal beibehalten wird. ]]> Tierschutz im Allgemeinen QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8149-OVG-Lüneburg-Stadt-muss-Aufwendungen-für-tierärztliche-Versorgung-einer... http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8148-Gerichtsurteil-Die-Rettung-von-Tieren-aus-dem-Ausland-ist-Tierschutz-und-kein-Handel&goto=newpost Thu, 03 May 2012 15:51:19 GMT Gerichtsurteil: Die Rettung von Tieren aus dem Ausland ist Tierschutz und kein Handel! Schwarmstedt, 25.04.2012: Am 19. April 2012 hat das ... Gerichtsurteil: Die Rettung von Tieren aus dem Ausland ist Tierschutz und
kein Handel!

Schwarmstedt, 25.04.2012: Am 19. April 2012 hat das Verwaltungsgericht
Lüneburg in der Sache "Internationaler Tierschutzverein Grenzenlos e.V. ./.
Landkreis Soltau -Fallingbostel" ein Urteil gefällt, das für alle
Tierschutzvereine in der Bundesrepublik Deutschland, die Heimtiere aus
süd-und osteuropäischen Ländern vor Tod und Misshandlung retten, von größtem
Interesse und weitreichender Bedeutung ist.

Der ITV Grenzenlos hatte am 12. März 2010 Klage beim Verwaltungsgericht
Lüneburg eingereicht. Die Klage richtete sich gegen die Forderung des
Veterinäramtes Soltau-Fallingbostel, dass für die Vermittlung von Hunden aus
dem Ausland ein Antrag auf Genehmigung nach § 11 Abs.1 Nr. 3b des
Tierschutzgesetzes gestellt werden müsse. Darüber hinaus war die Behörde der
Auffassung, der Verein unterliege der Anzeige- und Registrierungspflicht
nach § 4 Binnenmarkt- und Tierseuchenschutzverordnung (BmTierSSchVO) über
den gewerblichen Handel mit Wirbeltieren. Die Anzeige- und
Registrierungspflicht gelte - so das Veterinäramt - auch für gemeinnützige
Tierschutzvereine, die Heimtiere aus dem Ausland vor dem Tod retten mit der
Absicht, ihnen in Deutschland ein Zuhause zu vermitteln.

as Veterinäramt drohte dem ITV Grenzenlos am 26. Januar 2010, eine
Zuwiderhandlung ohne Genehmigung gemäß § 11 Abs.1.Nr. 3b TierSchG sei eine
Ordnungswidrigkeit, die mit Bußgeld geahndet würde. Der Vorsitzende Richter
des Verw.Gerichts erkannte deshalb die Berechtigung der Klage an.

RA Dr. Jürgen Küttner aus Köln vertrat den ITV Grenzenlos in dieser Sache
und argumentierte, dass für den Transport von Hunden aus dem Ausland und
ihre Vermittlung in Deutschland weder ein Antrag gemäß TierSchG noch eine
Anzeigepflicht gemäß BmTierSSchVO erforderlich sein, denn der ITV Grenzenlos
verfolge mit der Rettung der Hunde aus dem Ausland keine gewinnerzielende
Absicht.

In der mündlichen Verhandlung vor Gericht vertrat RA Dr. Küttner in
Anwesenheit der Vorsitzenden des ITV Grenzenlos Dr. Helga Körnig die
Auffassung, dass im Gegensatz zur Darstellung des Veterinäramtes der
finanzielle Aufwand für die veterinärmedizinische Vorbereitung der Hunde auf
den Transport (Impfung, Mikrochip, Erstellung des Impfpasses, Entwurmung und
Kastration) sowie für den Transport selbst wesentlich höher sei als die für
die Vermittlung erhobene Schutzgebühr.

Das Gericht schloss sich dieser Auffassung an und ließ in seinem Urteil
keinen Zweifel offen: Die Forderungen des beklagten Landkreises sind in
beiden Punkten nicht gerechtfertigt und werden abgewiesen.

Dieses eindeutige Urteil wurde am 19. April 2012 verkündet. Die Berufung
wurde nicht zugelassen!

Die schriftliche Begründung folgt und wird wegen ihrer überregionalen
Bedeutung in der Homepage des ITV Grenzenlos (www.itvgrenzenlos.de) und in
den Websites anderer Tierschutzvereine veröffentlicht.

Autor: Internationaler Tierschutzverein Grenzenlos e.V. as Veterinäramt
drohte dem ITV Grenzenlos am 26. Januar 2010, eine Zuwiderhandlung ohne
Genehmigung gemäß § 11 Abs.1.Nr. 3b TierSchG sei eine Ordnungswidrigkeit,
die mit Bußgeld geahndet würde. Der Vorsitzende Richter des Verw.Gerichts
erkannte deshalb die Berechtigung der Klage an.

RA Dr. Jürgen Küttner aus Köln vertrat den ITV Grenzenlos in dieser Sache
und argumentierte, dass für den Transport von Hunden aus dem Ausland und
ihre Vermittlung in Deutschland weder ein Antrag gemäß TierSchG noch eine
Anzeigepflicht gemäß BmTierSSchVO erforderlich sein, denn der ITV Grenzenlos
verfolge mit der Rettung der Hunde aus dem Ausland keine gewinnerzielende
Absicht.

In der mündlichen Verhandlung vor Gericht vertrat RA Dr. Küttner in
Anwesenheit der Vorsitzenden des ITV Grenzenlos Dr. Helga Körnig die
Auffassung, dass im Gegensatz zur Darstellung des Veterinäramtes der
finanzielle Aufwand für die veterinärmedizinische Vorbereitung der Hunde auf
den Transport (Impfung, Mikrochip, Erstellung des Impfpasses, Entwurmung und
Kastration) sowie für den Transport selbst wesentlich höher sei als die für
die Vermittlung erhobene Schutzgebühr.

Das Gericht schloss sich dieser Auffassung an und ließ in seinem Urteil
keinen Zweifel offen: Die Forderungen des beklagten Landkreises sind in
beiden Punkten nicht gerechtfertigt und werden abgewiesen.

Dieses eindeutige Urteil wurde am 19. April 2012 verkündet. Die Berufung
wurde nicht zugelassen!

Die schriftliche Begründung folgt und wird wegen ihrer überregionalen
Bedeutung in der Homepage des ITV Grenzenlos (www.itvgrenzenlos.de) und in
den Websites anderer Tierschutzvereine veröffentlicht.

Autor: Internationaler Tierschutzverein Grenzenlos e.V.

http://www.umweltjournal.de/AfA_sonstiges/19122.php ]]> Tierschutz im Allgemeinen QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8148-Gerichtsurteil-Die-Rettung-von-Tieren-aus-dem-Ausland-ist-Tierschutz-und-kein-Handel http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8147-VG-Berlin-Töten-von-Hundewelpen-als-Kunstaktion-verboten&goto=newpost Thu, 03 May 2012 15:47:48 GMT Neues von ZERGportal Die grausame Tötung von Hundewelpen fällt nach einem Eilbeschluss des Verwaltungsgerichts Berlin weder unter die... Neues von ZERGportal



Die grausame Tötung von Hundewelpen fällt nach einem Eilbeschluss des Verwaltungsgerichts Berlin weder unter die Kunstfreiheit noch ist sie als Protest gegen die grausame Tötung von Hundewelpen zulässig.

Die Antragstellerin hatte für den 30. April 2012 eine „Performance“ mit dem Titel „Der Tod als Metamorphose“ in einem Spandauer Theater geplant. Im Rahmen einer an „traditionelle thailändische Kunstformen orientierten“ Veranstaltung sollten im Anschluss an eine 15-minütige Meditation nacheinander zwei Hundewelpen mittels eines Kabelbinders getötet werden; mit einem Gong und Trauermusik sollte die „Performance“ enden. Das Kunstwerk sollte nach der Vorstellung der Antragstellerin provozieren und darauf hinweisen, dass ausgediente Schlittenhunde in Alaska und leistungsschwache Jagdhunde in Spanien auf gleiche Weise zu Tode stranguliert würden. Etwaige Verstöße gegen das Tierschutzgesetz seien gerechtfertigt, da das Grundgesetz die Kunstfreiheit vorbehaltlos garantiere.

Die 24. Kammer des Verwaltungsgerichts bestätigte das vom Bezirksamt Spandau von Berlin ausgesprochene gänzliche Verbot der Veranstaltung. Nach dem Tierschutzgesetz (TierSchG) dürfe niemand einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen. Zudem sei es verboten, ein Tier zur Schaustellung oder ähnlichen Veranstaltung heranzuziehen, sofern damit Schmerzen, Leiden oder Schäden für das Tier verbunden seien. Ein Wirbeltier dürfe schließlich nur unter Betäubung oder sonst unter Vermeidung von Schmerzen getötet werden. Vor diesem Hin-tergrund liege in der behördlichen Entscheidung kein verfassungswidriger Eingriff in grundrechtlich geschützte Freiheitsrechte. Ein vernünftiger Grund für die geplante Tötung der Welpen sei auch unter Berücksichtigung der Kunst- und möglicherweise der Religionsfreiheit nicht anzuerkennen, zumal die Tötung eines Wirbeltieres ohne Betäubung einen gravierenden Eingriff in das Staatsschutzziel des Tierschutzes nach Art. 20a GG dar!
stelle.

Gegen den Beschluss kann Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg erhoben werden.

Beschluss der 24. Kammer vom 24. April 2011, VG 24 L 113.12

Pressemitteilung Nr. 18/2012 Verwaltungsgericht Berlin vom 27.04.2012
http://www.berlin.de/sen/justiz/geri...05.369398.html



http://ZERGportal.de
Das soziale Tierschutznetzwerk für Tiere in Not

Dieser Newsletter unterliegt dem Copyright und wird je nach Rubrik an über 1.760 Tierfreunde versandt. Weiterleitungen sind gewünscht und erlaubt, wenn die Nachricht nicht verfälscht und der Hinweis auf ZERGportal beibehalten wird. ]]> Tierschutz im Allgemeinen QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8147-VG-Berlin-Töten-von-Hundewelpen-als-Kunstaktion-verboten http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8146-TIERÄRZTE-gegen-Zoophilie-Sodomie-Bestiality-Petition&goto=newpost Thu, 03 May 2012 15:44:42 GMT *TIERÄRZTE gegen Zoophilie/Sodomie/Bestiality - Petition - bitte dringend unterschreiben und weit verbreiten* Hallo liebe... TIERÄRZTE gegen Zoophilie/Sodomie/Bestiality - Petition - bitte dringend unterschreiben und weit verbreiten



Hallo liebe Freunde und Kollegen,

einige von Euch wissen schon was mich seit Monaten beschäftigt und nicht schlafen lässt.
Ich habe eine Petition verfasst, die ich Euch bitte zu unterschreiben.
Die Petition heißt Tierärzte gegen Zoophilie und soll sobald genügend Unterschriften zusammen gekommen sind beim Bundestag eingereicht werden.

Bitte bitte helft mit, damit diese Tierquälerei ein Ende hat bzw bestraft werden kann.
Tierärzte bitte bei der Tierärztepetition unterschreiben, alle anderen bei der offenen Petition

Es kostet Euch 30sec zu unterschreiben etwas länger, wenn Ihr meine Petition lesen möchtet. Keine Sorge es werden keine Bilder gezeigt.
Leitet die Petition gerne weiter!!!!!!


Vielen Dank
Dr. Nicola Siemers

Link http://www.tieraerzte-gegen-zoophilie.de




für Tierärzte:
http://www.tieraerzte-gegen-zoophili...n_tierarzt.php

für alle anderen:
http://www.tieraerzte-gegen-zoophilie.de/petition.php ]]> Petitionen QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8146-TIERÄRZTE-gegen-Zoophilie-Sodomie-Bestiality-Petition http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8145-3.-Festival-quot-Pfote-amp-Hand-quot-am-3.-Juni-in-Düsseldorf-für-handicap-dogs-und-.....&goto=newpost Fri, 27 Apr 2012 12:00:16 GMT pfoten-im-takt und animal-peace Tierhof E.V. mit Initiative gegen Welpen-Discount
laden ein zum 3. Festival „PFOTE & Hand“ am 3. Juni 2012 nach Düsseldorf

Mitmach-Aktionen für: handicap dogs, Graue Schnauzen, Fitte Pfoten und
Hundefreunde mit Behinderung. Einfach mal zeigen wieviel Lebensfreude eine Graue Schnauze und ein handicap dog hat und was alles trotzdem möglich ist.

In diesem Jahr werden zum ersten Mal Hundefreunde mit Behinderung mitmachen bei unseren lustigen Aktionen. Ein kleiner Junge mit seinem Hund und eine Hundefreundin im Rollstuhl.

Einen großes Anliegen von uns ist, zukünftige Hundhalter über die Anschaffung ihres Hundes aufzuklären. Über Massenzüchter, Billigwelpen aus dem Kofferraum.

Anmeldung für Hundefreunde, die gerne starten möchten: info@pfoten-im-takt.de
Nähere Infos: http://www.pfoten-im-takt.de ]]> Allgemeines pfote-im-takt http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8145-3.-Festival-quot-Pfote-amp-Hand-quot-am-3.-Juni-in-Düsseldorf-für-handicap-dogs-und-..... http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8142-Beruhigungsmittel-und-entlaufene-geflüchtete-streunende-quot-wilde-quot-Hunde&goto=newpost Sat, 21 Apr 2012 18:51:29 GMT Beruhigungsmittel und entlaufene, geflüchtete, streunende "wilde" Hunde:


Ein Beruhigungsmittel (Sedativa) ist kein Betäubungsmittel (Narkotika)

V
ielfach hört man die Frage , kann ich nicht ein Beruhigungsmittel ins Futter oder Ähnliches geben? NEIN, das können Sie nicht denn Sie wissen nie genau

a) wie schwer Ihr Hund ist und

b) ob ausschließlich Ihr auf der Flucht lebender Hund dieses Beruhigungsmittel
frisst oder eventuell andere Tiere

c) ob Ihr auf der Flucht lebender Hund auch die gesamte Menge aufgenommen hat.

d) Ein Beruhigungsmittel den in Flucht lebenden Hund nicht wirklich beruhigt, denn der Adrenalin- u. Cortisolspiegel ist enorm hoch

e) Ein Beruhigungsmittel kein Betäubungsmittel ist

f) Sollte das Beruhigungsmittel doch irgendwie vom Hund aufgenommen worden sein, dann sind seine Reaktionen herabgesetzt, d.h., auch bei der Wahrnehmung von Gefahren ist seine Reaktionsfähigkeit und Wahrnehmungskraft eingeschränkt, auf Deutsch heißt dies, war der Hund bisher im Straßenverkehr unauffällig, wurde dort ggfs. gar nicht gesehen, so kann es nun aufgrund des Beruhigungsmittels passieren, dass er diese Achtsamkeit nicht mehr besitzt. Sie setzen damit das Leben des Hundes und das Ihrer Mitmenschen sowie sämtlicher Wildtiere aufs Spiel.

f) Andere Tiere sogar durch das Beruhigungsmittel für den Hund getötet werden können (ist dann leider eine Straftat)

g) Das Beruhigungsmittel genau entgegengesetzt wirkt, nämlich den Hund aufputscht

h) Sollte das Beruhigungsmittel doch irgendwann wirken, so würden Sie den Hund eh nicht finden können, da er sich mit absoluter Sicherheit extremst verkrochen hat

i) Der Suchhund den benommenen Hund zu 90% aufscheuchen würde. Die meisten Suchhunde sind darauf ausgebildet, dass zu suchende Objekt – bei der Menschensuche sogar durch direkte Kontaktaufnahme – anzuzeigen. Dies alles würde „der beruhigte“ Hund sehr wohl wahrnehmen (er ist ja lediglich sediert und nicht narkotisiert) und umgehend die Flucht antreten (aus des entlaufenen Hundes Sicht zeigt der Suchhund an: "ich komme da und will den Platz". Der scheue Hund wird also sofort laufen gehen und zu 99,9% dies schon tun, wenn Sie noch 500m oder 1km entfernt sind). Es gibt einige wenige Suchhunde, die sind darauf trainiert andere Hunde zustellen - ist ähnlich anzusehen, wie das eigenständige Hüten einer Herde -.

j) Auch wenn Sie denken, wenn der Hund aber nun mal benommen ist beim Tierarzt, dann kann er nicht laufen – dies ist so wohl richtig, ABER ihr Hund lebt im Augenblick draußen, alleine auf sich gestellt und würde umgehend flüchten, egal wie benommen er vom Beruhigungsmittel sein würde und er wird immer schneller sein als Sie, selbst wenn er schon fast nicht mehr kann und sich immer wieder mal hinlegt, werden Sie ihn nicht zu greifen kriegen bei Verfolgungsjagden, denn sein Adrenalin- und Cortisolspiegel wird rasend in die Höhe gehen und ihm jede Flucht ermöglichen.
Sie erreichen damit lediglich, dass er zukünftig dieses Gebiet meiden wird, vielleicht noch einmal dort erscheint, danach aber sicherlich nicht mehr.

k) Sie denken nun, o.k., ich beobachte, wann der Hund frisst, verfolge ihn vorsichtig mit dem Auto, warte 1 Stunde bis dass das Beruhigungsmittel wirkt, dann greif ich ihn mir. Irrtum, der Hund wird merken, dass er mit dem Auto verfolgt wird, und das Beruhigungsmittel wird erst mal gar nicht mehr wirken (siehe oben Adrenalin- u. Cortisolspiegel). Oder aber, wenn er das Auto nicht bemerkt, und sich tatsächlich hinlegen sollte, er bemerkt Sie lange Zeit, bevor Sie überhaupt an seinem Schlafplatz sind und wird wiederum flüchten. Spät in der Nacht, wenn der Hund dann endlich mal zur Ruhe kam (weil keiner ihn mehr verfolgte u. die Halbwertzeit der Sedativa relativ lang ist, bei Sedalin z.B. 8-12 Stunden), dann wird das Beruhigungsmittel (eventuell auch erst am nächsten Tag wenn das Adrenalin u. Cortisol etwas abgesunken wird) wirken, aber dann sind Sie nicht vor Ort und haben keinen Schimmer wo der Hund steckt. Vor allem im Winter können solche Beruhigungsmittelaktionen fatale Folgen haben. Hund ist nicht ganz klar bei Verstand und legt sich relativ ungeschützt schlafen (vergleichbar mit einem Volltrunkenen). Somit sind dann Erkältungen oder gar Schlimmeres (abhängig von den Außentemperaturen) vorprogrammiert.

Also Fakt ist: Finger weg von Beruhigungsmitteln im freien Gelände!! Sie gefährden damit nicht nur das Leben Ihres Hundes sondern ebenfalls das Leben aller in der Gegend ansässigen Wildtiere!!!!! und bei noch größerem Pech, das Leben Ihrer Mitmenschen!


Und noch eine Bitte: Es gibt einige sogenannte Fachleute die sich mit dem Sichern der entlaufenen/geflüchteten Hunde auskennen. Bevor Ihr irgendein "Überding" dreht wodurch das Leben des Hundes und der Mitmenschen in Gefahr gerät, fragt erst nach. Es gibt Zig-Möglichkeiten die Hunde zu sichern, auch wenn sie einmal nicht in die Lebendfalle gehen. Es muss dann immer im Zusammenspiel mit den Helfern vor Ort und dem Wissen um den "streunenden" Hund, der Möglichkeiten vor Ort usw. nach einer Lösung geschaut werden. Diese sind ganz individuell und wir können nicht alle Lösungsmöglichkeiten auf der HP aufführen.

Und zum millionsten Male, bitte, überlegt genau bevor Ihr einen total menschen- und umweltungewohnten Hund hierher holt ob die Pflegestelle/Endstelle wirklich mit diesem Hund zurecht kommen kann und es schaffen kann, den Hund auf das hiesige Leben zu sozialisieren uns vor allem denkt darüber nach, ob dieser angeblich gerettete Hund, nun wirklich den Himmel auf Erden haben wird oder nicht. Nicht alle menschen- und umweltungewohnten Hunde können sich in dem Leben hier zurecht finden. Rettet nicht einfach nur sondern denkt in jedem Fall genau nach was ihr da tut oder ob Ihr nicht doch die Hunde in ein viel größeres Unglück stürzt als sie es im Heimatland hätten.

Und an alle, die da einen Hundehandel unter dem Namen "Tierschutz" betreiben
seht Euer Tun dann bitte auch als ein wirkliches Geschäft/Unternehmen an.
Bei einem echten eigenständigen Unternehmen würdet Ihr alles daran setzen ein gut strukturiertes und erfolgreiches Unternehmen zu führen. Da passen einfach solch aufwändige Hunde (menschen- und umweltungewohnte Hunde sind immer sehr zeitaufwändig und kostenintensiv) nicht dazu.

Also lasst in dem Fall die Finger von den scheuen menschen- und umweltungewohnten Hunden so können die Hunde wahrscheinlich überleben.
Lasst einfach die Finger von diesen Hunden, damit Euer Unternehmen nicht in einen schlechten Ruf gerät, wenn Euch schon das Leben des einzelnen Hundes nicht interessiert. Dann seit auch bitte so egoistisch und seit tatsächlich nur auf Euren guten Ruf und den Profit bedacht - die Konkurrenz schläft nicht, das ist so im Geschäftsleben und so mehrfach von Euch vermittelte entlaufene scheue Hunde sagen ganz klar etwas über Euer Unternehmen aus, nämlich in dem Fall eine Inkompetenz und die könnt Ihr Euch einfach nicht leisten, dafür ist die Pseudotierschutzkonkurrenz zu groß.


LG Maria Bader
www.find-mich-fix.de (Interaktive informative Seite inkl. Datenbank über entlaufene und aufgefundene Hunde)
www.hundelebendfalle.de (Datenbank mit Hundelebendfallen)
www.m-arki.de (Sicherheitsartikel für umwelt- und/oder menschenungewohnte Hunde)




]]> Hund entlaufen QuickbornClan http://www.tierschutz-hundeforum.de/forum/showthread.php?8142-Beruhigungsmittel-und-entlaufene-geflüchtete-streunende-quot-wilde-quot-Hunde